英国新首相就职演讲说的话，依旧没有意识到自己政党对英国经济带来哪些灾难。英国现在税收达到GDP的40.4%，或者12350亿英镑。一个健康且正常的经济体，税收是在28%-32%之间。低于28%，贫富差距会扩大，高于32%会对经济形成打压，造成经济增长衰退。英国现在的税收是极其压抑的，没有任何生意能在现在环境下存活。

英国需要砍掉GDP的8.4%的税收，或者20.79%的税收。这个税收还不是最大问题，英国现在面临问题是1330亿英镑每年财政赤字。英国现在财政支出13680亿英镑，或者44.8%的GDP。如果要降到32%合理区间，需要降低12.8%的GDP，或者削减28.57%的支出。

我先说下为什么英国财政状况如此糟糕？英国在24年取消一个法律，是说你可以在交税时说你自己是Non-Dom（非居民），你在英国外的收入就可免税，且不算成英国税收居民。这个法律吸引大批富人在英国居住，贡献大量消费和投资。但24年被取消了，导致数以万计富人离开英国，离开原因不是法律的取消，而是40%遗产税。其实税收削减很容易做决定，先把40%遗产税给取消了。40%的遗产税在过去一年仅贡献87亿英镑，但却让英国损失数以万计富人。

英国自24年后财政不断恶化，造成大面积加税填补Non-Dom取消带来的税收缺口。这也直接导致了上任首相离职，因为这种大面积征税所带来的民怨压不住了。遗产税总共只占0.3%的GDP或0.7%的税收。8.4%的税收还要再砍掉8.1%。可见英国各项税收都已经拉满，可以说是民不聊生，每一块钱的GDP被收40.4%的税收。最难部分肯定不是降税，而是降低44.8%的GDP超级开销。英国44.8%的GDP是公共支出，这完全是个公有制社会，而不是所谓私有制。英国现在开销很大，基本上就是钱都用在不应该用的地方。英国有个HS2高铁，这条225公里铁路，目前花销预计将超877亿-1027亿英镑，也就是差不多1万亿人民币。还有累计218亿英镑的乌克兰援助。而且英国的很多税收制度是非常落后的，比如目前的养老金制度。英国有个NIC，就是缴纳35年后能拿100%养老金，但这种系统是大包袱。大部分国家养老金是通过基金，每年收入的10-12%由公司缴纳进养老基金，而不需要政府承担。

为什么我说这个新首相会让情况越来越糟？他就职演讲说，“在20世纪80年代，英国走了些错误的弯路。权力集中，经济权力私有化，该国大部分地区去工业化，仍然没有恢复。”大致意思是私有化是不对的，英国需要将很多产业变成国有，比如最近敬业被国有化的钢铁厂。其余的还有英国电信、天然气和航空公司等，里面相当部分有李嘉诚身影，但他早就出售了。

他还说，“在做更多工作时，建立一个新的经济，我们将生活必需品重新置于更强大的公共控制之下，让您再次负担得起它们。重新工业化英国，利用公共收购来支持英国工业。”他的愿景是好的，比如让这些服务更便宜。但英国问题不是私有化还是国有化，而是税收太重，占GDP的40.8%，任何公司都没有钱去投资研发了。所谓的“利用公共收购“来支持英国工业，比如敬业的炼钢厂被国有化，英国政府0元收购后，每日亏损130万英镑，累计亏损已达6.7亿英镑。你这钱还不如给公司降税了。

同时他又说，“但我现在可以做些事情，给人们一些喘息空间，一些帮助来支付生活成本。从明天开始，我将制定措施，包括如何支付等。”英国现在物价太贵的原因，就是各种生意成本太高，导致大量小生意破产，甚至农场都能破产，导致从农产品价格开始，就已贵到离谱。如果新首相以物价太高的理由，再强行干预，英国物价还有上涨空间。现在情况应该给农民降税，给工厂降税，给工业提供廉价进口材料。

接下来他说，“我们将帮助人们过上好日子，建立更具兜底的状态，投资于人们的成功，而不是为失败付出代价。”别兜底了，现在需要的是降税，而不是加税。现在税收比例不是在投资人们的成功，而是在摧毁最后一丝成功的可能。短期内看不到好转。而且他准备继续履行国有化，保护炼钢厂，每日亏损130万英镑，并且继续干涉英国工业能用的材料，增加工业成本，降低工业竞争力；他准备继续给HS2、乌克兰、美国输血。他认为物价太贵是因为我没有以手段去压制物价，而不是因为税收太高导致农场和小生意破产，造成物价上涨。他认为英国兜底还不够，还要增加兜底，给每个人美好的生活。他的愿景都是准备花更多钱，而不是反思自己开销是不是太高。他会准备继续加税，让更多普通英国人离开英国，去其他国家生活，因为在英国喘不上气了。更别说那些被收40%遗产税的富人，此时不跑更待何时。这个是在破产的路上，往死里踩油门了。