}

  出了一个“酒局事件”,就毁了杭州和浙江的形象吗?我真的一点都不觉得是这样。

  这件事影响很大,但要看到,哪里都有坏人。浙江搞得再好,当地有个别不怎么样的公职人员,甚至道德败坏的人,都无法避免。

  “酒局事件”需要顶格处置,但是我不赞成将这件事朝着大范围联想,无限夸张它的意义,如果形成这种习惯,对我们的社会决非好事。

  ▲图源:网络

  这件事这不应该影响大家对浙江是中国最棒的省份之一、方方面面都走到了前头的判断。浙江平时什么样,大家有目共睹。浙江这些年搞出“六小龙”“新八骏”等等成绩,绝对不是白来的。

  老胡很多年来出差办事,去得最多的省份之一就是浙江,还包括长三角其他城市。不能不说,我的总印象是那一带的确很有活力,官员们积极上进,而且总体上挺讲规矩的,明显比较清廉,这是在中国走南闯北大多数人的真实共同印象。

  浙江民营经济非常发达。在浙江,我与许多企业家有过接触,比如一起吃饭,参观他们的公司,还去过一些人家里做客,等等。我有一种明显的感觉,浙江企业家精神上比较独立,这与浙江的市场经济很发达有关。能否把企业做好,关键在于能不能生产出市场需要的产品,能否提供市场需要的服务,也就是说,在浙江办企业,对政府的依赖比较低。尤其是浙江很多企业是做对外出口的,到国际上争市场,找饭碗,与政府官员什么关系,就更不那么重要了。

  ▲“酒局事件”犯罪嫌疑人企业高管赵某。

  比如义乌小商品市场逐渐做大,其实当年多地都有意模仿义乌,但偏偏就义乌一家取得了全球级别的成功,这能说是偶然的吗?在浙江,政府主要是提供公共服务,制定公共政策,企业怎么做,都是他们自己扑腾。

  然而浙江不可能是一个“完全干净”的地方,浙江的人口规模与韩国近似,经济规模是韩国的一半多,这么大的体量,怎么可能什么问题都不出?浙江可不是什么“圣界”。一些人觉得出了这个“酒局事件”,说明浙江隐藏着很多类似的情况,甚至有人说,这是全国公职人员真实日常行为的冰山一角。老胡无意美化各地公职人员的作风面貌,但我觉得,这样的宣扬无疑是激进的,是没有依据的信口开河。

  浙江这次出了“酒局事件”,教训深刻,必须严查。但浙江作为中国的一个先进省份,整体上非常好,我相信大多数人仍会同意这种看法。互联网能够放大具体一件事的影响,强化一个普遍性印象。但是冷静下来审视,我相信大多数人不会同意“一粒老鼠屎坏了整个一锅汤”拿到这件事上做类比。

  ▲“酒局事件”犯罪嫌疑人公职人员郁某。

  说实话,老胡认识的企业家、官员和公职人员不少,但真没有这号的。如此放肆,无法无天,在我看来,他们就是吃了豹子胆。他们决不代表我们社会基层官员的通常情况。如果这样的人到处都是,我们在生活中就会经常碰到类似酒局和公职人员K歌行为。至少在过去10年里,老胡在全国各地,参与的饭局都是规规矩矩的。公职人员们聚餐,居然还敢互相灌酒!还敢酒后带年轻女性去歌厅包间,再叫几个陪唱的姑娘,甚至对女性公然动手动脚,这是哪年哪月?现在别说对陪唱女性动手动脚了,公职人员就是正经坐着在歌厅里唱歌,旁边有几个穿着暴露的女孩,一旦被人拍张照片放到互联网上,也一定都会让他们吃不了兜着走。我决不相信杭州“酒局事件”这样的事情每晚都在全国悄悄发生。

  最后,老胡想提醒所有公职人员,在任何时候都要注意行为的检点,千万别在某些场合、包括私人场合忘乎所以。